Die projektierte moraltheologische Dissertation des Theologen Benjamin Litwin fragt danach, ob neuartige genmodifizierte Nutztiere entwickelt werden sollen, die «besser» an die bestehenden Haltungsbedingungen der industriellen Landwirtschaft angepasst sind? Die Befürworter:innen wollen durch den Einsatz von CRISPR/Cas u. ä. das Wohlergehen des Tieres steigern, nicht nur durch Enhancement, sondern auch durch das sogenannte Dis-Enhancement. Hierbei sollen den Tieren Eigenschaften / Fähigkeiten (wie etwa die Schmerzempfindung) «genommen» werden.
[fvplayer src=»https://youtu.be/cps6qQvZP-M» splash_text=»Mit Klick akzeptieren Sie Youtube-Bedingungen» caption=» » splash=»https://i.ytimg.com/vi/cps6qQvZP-M/maxresdefault.jpg»]
Entfaltung
Die Gentechnik bei Tieren ist ein relativ neues Thema für die theologische Ethik, weshalb sich Litwin zunächst an Philosophen orientiert. Seine Aufgabe wird es in der Doktorarbeit sein, die Brücke zur Theologie zu schlagen.
Litwin erläutert kurz die Vorteile der CRISPR-Cas-Technologie gegenüber früheren Verfahren des Genome Editings. Sie ist kostengünstiger, präziser und effizienter. Anschließend geht er auf mögliche Anwendungsbereiche ein. Er konzentriert sich in seiner Arbeit auf die Nutztierhaltung und mögliche Verbesserungen für das Tierwohl.
In der Nutztierhaltung sieht Litwin zwei problematische Aspekte: Züchtungen, die zu Leid führen, sowie Haltungsbedingungen, die Stereotypien auslösen. Typische Eingriffe wie das Kupieren von Schnäbeln könnten durch Genom-Editing überflüssig gemacht werden. Anschließend erläutert er konkrete Beispiele für genetische Veränderungen, die er als Enhancement oder Disenhancement bezeichnet. Litwin versteht unter Disenhancement genetische Veränderungen bei Tieren, durch die bestimmte Eigenschaften oder Fähigkeiten entfernt oder reduziert werden, z. B.:
- Tiere ohne Hörner
- Federlose Hühner, die man nicht mehr rupfen muss
- Blinde Hühner, die ihre bedrängte Umgebung nicht mehr wahrnehmen
Im Gegensatz dazu versteht er unter Enhancement genetische Veränderungen, durch die dem Tier neue Eigenschaften oder Fähigkeiten hinzugefügt werden, die es an die Haltungsbedingungen anpassen. Zum Beispiel Krankheitsresistenzen bei Kühen.
Laut Litwin wird in der Forschung nicht klar zwischen Enhancement und Disenhancement unterschieden. Er sieht aber einen deutlichen Unterschied darin, ob dem Tier etwas hinzugefügt wird oder etwas weggenommen wird.
Das etablierte Tierwohlkonzept scheint auf eine Bewertung dieser neuen Möglichkeiten kriteriologisch noch nicht hinreichend vorbereitet zu sein. So bleibt für viele eine negative Intuition, dass etwas moralisch falsch sein könnte, ohne dass diese Intuition angemessen begrifflich fassbar wäre.
Weitere Beiträge der Tagung
[otw-bm-list id=»99″]
Projektvorstellungen
[otw-bm-list id=»100″]
