Rezensionen (sortiert nach Einstelldatum)

15.06.11: Kontingenz oder das Andere der Vernunft In seinem neuen Buch will Kurt Wuchterl zeigen, dass der Begriff der Kontingenz zur Lösung vieler Probleme zwischen Naturwissenschaft, Philosophie und Religion beitragen kann.

01.06.11: Post-Physikalismus Der Physikalismus behauptet, dass die Naturwissenschaften alles über die Wirklichkeit sagen, was es zu sagen gibt. Doch es scheint Phänomene zu geben, die sich einer solchen Reduktion auf "Maß, Zahl und Gewicht" hartnäckig widersetzen.

18.05.11: Youcat verspielt Chancen Erfreulich, dass der neue Jugendkatechismus Youcat Naturwissenschaft und Glauben im Sinne eines "sowohl-als auch" für vereinbar hält. Wenn es aber ins Detail geht, fällt Youcat an durchaus nicht unwichtigen Stellen zurück in eine konfliktträchtige "entweder-oder"-Sprache - eine verpasste Chance im Dialog mit den Naturwissenschaften.

16.12.10: Neurophilosophie kontrovers Seit einigen Jahren gibt es eine spannungsreiche Auseinandersetzung zwischen Neurowissenschaften und Philosophie, an der das vorliegende Buch teilhaben lässt. Fazit: "Nach wie vor auf der Suche - Wissenschaft und Philosophie unterwegs zur fürstlichen Vernunft" (Daniel Robinson).

27.10.10: Naturwissenschaft trifft Religion Der Altmeister des Dialogs zwischen Naturwissenschaft und Religion, Ian Barbour, wendet im neuesten Buch seine 4 Beziehungstypen (Konflikt, Unabhängigkeit, Dialog, Integration) konkret auf einzelne Themenfelder wie Astronomie, Quantenphysik, Evolution, Genetik, Neurowissenschaften etc. an.

14.10.10: Der neue Dawkins - ganz der alte? Dawkins behauptet, sein neues Buch "richtet sich nicht gegen die Religion" (14). Dabei spricht der Titel "Die Schöpfungslüge" doch Bände, oder?