10.08.: Schöpfung im Biologieunterricht?

Bischof Mixa: Schöpfung und Evolution kein Widerspruch
"Das Anliegen von Ministerin Wolff wird der Notwendigkeit gerecht, eine Dimension des Denkens und der Vernunft wieder zurückzugewinnen, die wir in den letzten Jahrzehnten verloren haben"

Papst Benedikt XVI.: Konflik ist absurd
Es gibt "viele wissenschaftliche Nachweise für die Evolution ... Das erscheint als eine Realität, die wir sehen müssen".

Ministerpräsident Althaus: Grenzbewusste Wissenschaft
"Nur grenzbewusste Wissenschaft ist Wissenschaft". Dazu brauche "die Naturwissenschaft … das Gegenüber des Glaubens und der Philosophie".

Hubert Markl: Widerspruch ist auszuhalten
Ministerin Wolff verwechsele "die Bibel mit einem Biologiebuch". Markl will keine Vermischung.

Norbert Geis: Bibel in Bio!
"Es kann nur positiv ein, wenn auch bei der Vermittlung von Naturwissenschaften ein Zusammenhang hergestellt wird mit der Schöpfungsgeschichte"

Ulrich Kutschera: Keine Vermischung!
Schöpfungslehre im Biologieunterricht ist "eine unzulässige Vermischung von nachprüfbarer wissenschaftlicher Erkenntnis und religiösen Legenden"

Oberkirchenrätin Cordelia Kopsch: Unmittelbare Einbeziehung nicht sinnvoll
Die Evang. Kirche in Hessen und Nassau (EKHN) wendet sich "strikt dagegen, die biblische Schöpfungsgeschichte in die Nähe von naturwissenschaftlichen Theorien zu erheben".

Tagesschau: Eindeutige Mehrheit
Die Tagesschau fragte: Sollte die christlichen Schöpfungslehre in den Biologieunterricht aufgenommen werden?

Kard. Lehmann: Biounterricht muss den Sinn der Schöpfungserzählung nicht entfalten
"Die Naturwissenschaften und die theologische Deutung der Weltentstehung gehen zunächst einmal völlig verschiedene Wege und dürfen nicht miteinander vermischt werden. ... Aber die Beziehungslosigkeit zwischen beidem kann ... nicht einfach das letzte Wort sein."

Foto: KNA

Robert Spaemann: Wolffs Vorschlag ist vernünftig
Dass Schöpfung "als eine mögliche Sicht der Evolution im Biologieunterricht vorkommt, das scheint mir ebenso berechtigt, wie dass im Religionsunterricht Wissenschaft vorkommt".

Erkunden Sie die Grafik mit der Maus. Wenn ein Info-Popup erscheint, klicken Sie sich zur Detailinformation weiter! Fehlende Positionen werden kontinuierlich vervollständigt.

Schöpfungslehre im Biologieunterricht?
Der Vorschlag der Kultusministerin Karin Wolff im Spiegel der Presse vom 29.06. bis 05.09.2007
von Heinz-Hermann Peitz

Karin Wolffs Vorschlag, die Schöpfungslehre im Biologieunterricht zu behandeln, ist erneut in der Presse heftig diskutiert worden. Seit der Reaktion der Kultusministerin auf den ARTE-Beitrag "Von Göttern und Designern", der September letzten Jahres gegenüber zwei Giessener Schulen einen Kreationismusvorwurf erhob (siehe damaligen Pressebericht), ist der Konflikt mit dem Verein deutscher Biologen klar beschrieben. Damals wie heute plädiert die Ministerin für die Schöpfungslehre im Biologieunterricht; damals wie heute sehen die Biologen darin eine unzulässige Vermischung.
Ablehnung kommt aber nicht nur von Biologen; auch aus eigenen Reihen und von theologisch-kirchlicher Seite ist Kritik zu vernehmen – aber auch Zustimmung!

Um eine Orientierung innerhalb der Stimmenvielfalt der unten angeführten Quellen zu erhalten, lassen sich zunächst Befürworter und Gegner des Wolff-Vorschlags trennen (differenzierte Zwischentöne sind noch nicht hinreichend deutlich). Darüber hinaus unterscheiden sich die Positionen aber auch in ihrer Verhältnisbestimmung von Glaube und Vernunft: Die einen sehen darin Partner mit gegenseitiger Affinität, andere sehen darin schroffe Gegensätze. Dadurch spannt sich ein Feld auf, in dem sich die Positionen übersichtlich zuordnen lassen, wie es in der obigen Grafik versucht wurde.

Die Detailbesprechungen sind begonnen und werden ab dem 28.09. vervollständigt.

Quellen

(1) Christian Schwägerl, Keine Angst vor Käfern. Bischof Wolfgang Huber warnt vor dem Kreationismus, FAZ vom 27.08.07
(2) „Fragen und Probleme gibt es noch genug“. Lehmann zur Debatte über Schöpfungsgeschichte im Bio-Unterricht. KNA Basisdienst vom 17.08.07
(3) „Fantastische Annahmen“. Der Philosoph Robert Spaemann zu Kreationismus, Intelligent Design und zum Disput zwischen Evolutionsbiologen und Christen, WirtschaftsWoche online vom 07.08.07
(4) Sehnsucht nach einfachen Lösungen; Leserbriefe zu: Lasst Darwin in Ruhe (s.u. 29), Süddeutsche Zeitung vom 06.08.07, S. 79
(5) Selbstsicherheit und Kritiklosigkeit; Leserbriefe zu: Gott beweist: Darwin ist tot (s.u. 42), Süddeutsche Zeitung vom 03.08.07, S. 35
(6) Rationale Naturgesetze bleiben unerklärlich; Leserbriefe zu: Gott beweist: Darwin ist tot (s.u. 45), Süddeutsche Zeitung vom 03.08.07, S. 35
(7) Bedrohung für die Biologie und die Kirchen; Leserbriefe zu: Gott beweist: Darwin ist tot (s.u. 45), Süddeutsche Zeitung vom 03.08.07, S. 35
(8) Den eigenen Weg finden; Leserbriefe zu: Hubert Markl, Krauser Mischmasch (s.u. 12), Süddeutsche Zeitung vom 03.08.07, S. 35
(9) "Die Naturwissenschaft braucht das Gegenüber des Glaubens"– Der Ministerpräsident von Thüringen, Dieter Althaus (CDU), über die Grenze zwischen Religion und Wissenschaft, F.A.Z. vom 30.07.07, S. 4
(10) Norbert Lossau, Papst ist nicht gegen die Evolutionslehre, Welt online vom 27.07.07
(11) Papst: "Wissenschaft reicht nicht aus, um Realität zu erklären", DiePresse.com vom 26.07.07
(12) Papst: Evolution und Schöpfung sind kein Gegensatz. Benedikt XVI. richtet sich gegen die "Absurdität" der Gegenüberstellung – Evolutionslehre beantworte aber nicht alle Fragen, derStandard.at vom 26.07.07
(13) Christina Neuhaus, Europarat will Kreationismus nicht verdammen, Welt online vom 26.07.07
(14) Dierk Schäfer, Bildungsquelle Religionsunterricht, F.A.Z. vom 25.07.07
(15) Hubert Markl, Kreationismus-Debatte: Warum die Bibel nicht in den Biologieunterricht gehört, Süddeutsche Zeitung vom 24.07.07
(16) Gott statt Darwin – Fromme Christen wollen mehr Bibel-Stunden im Biologie-Unterricht, Stuttgarter Nachrichten online vom 23.07.07
(17) Alex Rühle, Der ewige Fingerzeig Gottes, Süddeutsche Zeitung vom 22.07.07
(18) Bernhard Dressler, Die Fallen im Unterricht, FAZ vom 21.07.07
(19) Axel Meyer, Das missverstandene Buch, F.A.Z. vom 19.07.07
(20) Wolfgang Minne u.a., Die Bibel ist ein Gleichnis, das macht sie aktuell (zu: Ulrich Bahnsen, "Biologie statt Bibel", s.u. 44), Die Zeit vom 19.07.07
(21) Schöpfungslehre: Bischof Mixa fühlt sich missverstanden, focus online vom 19.07.07
(22) Bischof Mixa fühlt sich missverstanden, augsburger-allgemeine.de vom 18.07.07 (hier auch Videointerview)
(23) Joachim F. Tornau, Im Anfang war die Pasta, fr-online.de vom 18.07.07
(24) Bischof Mixa: Schöpfung und Evolution kein Widerspruch, Dokumentation des Interviews mit der Leipziger Volkszeitung, bistum-augsburg.de vom 17.07.07
(25) Norbert Geis / Ralf Müller: "Bibel auch im Biologieunterricht", Stuttgarter Nachrichten vom 16.07.07, S. 4
(26) Martina Fietz, Fietz fragt: Naturwissenschaften keine letzten Wahrheiten, Cicero Heft 7, 2007
(27) Matthias Bartsch u.a., Die Grenzgängerin, Der Spiegel vom 16.07.07, S. 44
(28) Karl E. Nipkow, Weltentstehung – Evolution – Schöpfungsglaube, F.A.Z. vom 16.07.07, S. 8
(29) Martin Urban, Schöpfungslehre vs. Evolution – Mach mir den Affen! Süddeutsche Zeitung vom 15.07.07
(30) Uwe J. Wenzel, Kulturkampfstimmung, NZZ vom 14.07.07, S. 47
(31) Bischof Mixa unterstützt Wolff, F.A.Z. vom 14.07.07
(32) Patrick Illinger, Lasst Darwin in Ruhe, Süddeutsche Zeitung vom 14.07.07, S. 4
(33) Deutschland: Bischöflicher Vorstoß für kreationistischen Unterricht – Katholischer Bischof von Augsburg glaubt damit "eine Dimension der Vernunft wieder zurückzugewinnen", derStandard.at vom 13.07.07
(34) Kreationismus: Roth wittert Kultur-Revolution, focus online vom 13.07.07
(35) Biologie und Schöpfung, Süddeutsche Zeitung vom 13.07.07
(36) Stellungnahme der Stellvertreterin des Kirchenpräsidenten der EKHN, Cordelia Kopsch zu den Äußerungen der Kultusministerin Karin Wolff, die biblische Schöpfungsgeschichte im Biologieunterricht zur Sprache zu bringen. Pressemitteilungen der EKHN vom 12.07.07
(37) Schöpfungslehre: Mixa setzt auf Adam und Eva im Bio-Unterricht, focus online vom 12.07.07
(38) Schöpfungslehre: Bischof Mixa für Bibel-Kunde im Bio-Unterricht, Spiegel online vom 12.07.07
(39) Patrick Bahners, Die Ministerin kneift, F.A.Z. vom 12.07.07
(40) Josef Joffe, Schöne Bescherung im Biologieunterricht, Die Zeit vom 12.07.07, S. 42
(41) Küng verteidigt Karin Wolff – Schöpfung habe im Biologieunterricht ihren Platz, Frankfurter Rundschau vom 10.07.07
(42) Hans Küng: Niemand will den Kreationismus einführen – Theologe verteidigt hessische Kultusministerin, Deutschlandradio Kultur vom 09.07.07
(43) Anke Petermann, Schöpfungsdebatte im hessischen Landtag, Deutschlandradio Kultur vom 09.07.07
(44) Ulrich Bahnsen, Biologie statt Bibel – Eine Rücktrittsforderung, Die Zeit vom 05.07.07
(45) Alex Rühle, Gott beweist: Darwin ist tot, Süddeutsche Zeitung vom 30.06.07, S. 13
(46) Gott und die Wissenschaft – Mit der Bibel in den Biologie-Unterricht? Spiegel online vom 29.06.07

Bildnachweis

Foto aus Artikel Walter Mixa. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 27. Mai 2007, 22:29 UTC. URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Walter_Mixa&oldid=32401984 (Abgerufen: 11. August 2007, 10:40 UTC)

Foto aus Artikel Benedikt XVI.. In: Wikipedia, Die freie Enzyklopädie. Bearbeitungsstand: 6. August 2007, 13:24 UTC. URL: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benedikt_XVI.&oldid=35235616 (Abgerufen: 11. August 2007, 10:40 UTC)

Foto Kard. Karl Lehmann: KNA

Foto Robert Spaemann: Frank Eppler

Diese Seite drucken