Theismus oder Naturalismus?

von Hans-Dieter Mutschler

Hans-Dieter Mutschler sieht die Beweislast gerecht auf Naturalismus und Theismus verteilt.

Hans-Dieter Mutschlers Fazit lautet: “Die gängige Auffassung, dass sich eine an die Naturwissenschaften sich anschließende metaphysische Überlegung die Beweislast zu Ungunsten des Christen verteilt, kann man vergessen. Wir haben eine Pattsituation, und das ist gut so. Wir müssen wählen.”

Stephen Hawking und Gott

von Rüdiger Vaas

Vaas_Hawking

Nach Rüdiger Vaas ist das Dass-Sein letztlich unerklärbar, auch nicht durch Transzendenz. Und: Theisten haben ‘Beweispflicht’ für Schöpfung. Erklärungslücke-Argument ist weder notwendig noch hinreichend für Theismus.

Hawkings Kosmologie

von Markus Pössel

poessel_2

Nach Markus Pössel hat die Physik endgültige Antworten auf die Fragen zum Anfang bislang nicht. Aber viele interessante konzeptuelle Ansätze und Möglichkeiten. Hawking stellt vieles davon vereinfacht vor – leider manchmal so, dass der Leser das, was er liest, für gesicherter halten wird, als es ist.