Lesehinweise auf interdisziplinäre Neuerscheinungen. - Bayrhuber, Faber, Leinfelder: Darwin und kein Ende - Mutschler: Von der Form zur Formel - Vogelsang: Offene Wirklichkeit
Dazu ein Roman, der zur Diskussion um PID passt - Picoult: Beim Leben meiner Schwester.
Herausforderung Naturalismus Godehard Brüntrup SJ, München, über scheinbare und echte Konflikte zwischen Naturalismus und Theologie
Christen gegen Darwin Hintergründe zu Kardinal Schönborns Neodarwinismus-Kritik. Informationsveranstaltung am Donnerstag, 29. September 2005, ab 17.00 Uhr im Tagungszentrum Stuttgart-Hohenheim
Schöpfung und Evolution Akademieveranstaltung diskutiert Papsttagung: Stellt der Papst die Evolutionstheorie in Frage? Legt sich die Kirche auf die umstrittene Theorie vom „intelligenten Design“ fest? Ist es für ein Bündnis zwischen Theologie und Evolutionstheorie noch zu früh?
09.07.11: Schockenhoff zur PID Ein Tag nach der Bundestag-Entscheidung zur kontrollierten PID-Zulassung bezieht der stellv. Vorsitzende des Deutschen Ethikrates, Eberhard Schockenhoff, in einem Interview Stellung.
Für die Physikerin Lisa Randall ist das Großartige an der Wissenschaft gerade ihre Unordnung. Wissenschaftler sind nicht im Besitz einer geoffenbarten Wahrheit, sondern müssen selber herausfinden, was die Welt im Innersten zusammenhält. Das ist nach Randall der große Unterschied zwischen Religion und Wissenschaft: Wissenschaftler kennen die Antworten nicht. Sie müssen sie suchen. Ein interessantes Gespräch, auch über die Kathedralen und Glaubenssätze der Physik. -al
Die Fachzeitschrift Science verkündet in ihrer jüngsten Ausgabe: »Analytisches Denken fördert den religiösen Unglauben.« Das klingt, so Ulrich Schnabel, intuitiv erst einmal einleuchtend. Die Vernunft als natürliche Gegnerin des Glaubens ? das ist seit gut dreihundert Jahren das Leitmotiv aller Aufklärer und Religionskritiker. Er zeigt zum Glück aber auch: mit Religionskritik darf man es sich nicht zu einfach machen. Sonst sitzt man nur den intuitiven Vorurteilen seiner Ratio auf. - al