Umfragen in der Presse

Diese Umfrage des Guardians geht der Frage nach, ob die Leser für mehr Geld Eier oder Sperma spenden würde. Interessant hier nicht nur das Ergebnis, sondern auch die Kommentare. sh

Die "neuen Metaphysiker" sind eine US-amerikanische Strömung, die sich als "spirituell, aber nicht religiös" bezeichnet. Abgrenzend von traditionellen religiösen Strömungen verbinden sie eine Hochschätzung der Naturwissenschaften (oder das, was sie ihren eigenen Neigungen entsprechend dazu umdefinieren) mit religiösen und philosophischen Ideen und sind sich dieser unorthodoxen Kombination durchaus bewusst. Da die spirituellen Gesetze unveränderlich seien, werde diese Weltsicht irgendwann die Beachtung der Mainstream Physiker und Neurowissenschaftler finden. Die neuen Metaphysiker könnten als Untergruppe der "Nones" verstanden werden, die den neuen Atheisten wie Dennett und Dawkins auf ihrem geraden Weg von der Naturwissenschaft zum Atheismus genauso wenig folgen wie Goulds NOMA-Prinzip, das Wissenschaft und Religion sauber trennt. Akzeptanz finde eine romantisierte Wissenschaft, die denjenigen Glauben rechtfertigt, den sie sich wünschen. hhp

Der Blog berichtet über eine Umfrage unter Australiern zur Anerkennung der Evolution. Danach hielten 70% die Evolution für wahr. Leider erwähnt der Artikel nicht die genaue Fragestellung: "Glauben Sie, dass sich Evolution im Moment ereignet?", was ja noch etwas spezieller ist, als die allgemeine Anerkennung der Evolution. Ein zweites Ergebnis greift der Artikel heraus, wonach 30% glauben, dass Menschen zur selben Zeit wie Dinosaurier gelebt haben. Auch hier ist die Originalfrage genauer und spricht von "den frühesten Menschen". Der Artikel verlinkt auf die Original-Umfrage, die weitere originelle Ergebnisse enthält, z. B. dass 28% meinen, die Erde brauche für einen Sonnenumlauf einen Tag. Achterbahnfahren wäre nichts dagegen ;-) hhp

Kreationismus ist auch in der islamischen Welt auf dem Vormarsch, berichtet Kenneth Chang in diesem Artikel der NYT. Im Gegensatz zur christlichen Bewegung gibt es jedoch kaum Young-Earth Kreationisten, da der Koran zwar auch die Schöpfung der Welt in 6 Tagen beschreibt ? allerdings mit dem Zusatz, dass ein Tag metaphorisch für tausend Jahre steht. Das bedeutet jedoch nicht, dass Evolution komplett mit dem Islam vereinbar ist, denn die Evolution des Menschen lehnten viele Muslime ab. Die Debatte um Evolution gewinnt in vielen muslimischen Ländern durch bessere Bildung zunehmend an Bedeutung. Doch eine Umfrage des Evolution Education Research Centers der McGill University, Montreal ergab, dass die Akzeptanz von Evolution je nach Land und Schule stark variiert. Interessant ist dabei, dass besonders Muslime in westlichen Ländern zu den Young-Earth Kreationisten gehören, obwohl diese Bewegung eine fundamental-christliche ist. sh

Der Artikel berichtet von einer (wohl älteren, 2006 durchgeführten) Umfrage des BBC wonach 22% für den Kreationismus, 17% für ID votierten. Diese sollten für 43% neben der darwinistischen Evolutionstheorie einen Platz "im Schulunterricht" erhalten. Die Bildunterschrift spricht indes vom "Einzug der Schöpfungsgeschichte ins naturwissenschaftliche (!) Klassenzimmer" - was einen grundsätzlichen Unterschied darstellt. In Deutschland habe sich nur die hessische Kultusministerin Karin Wolff "für eine Aufnahme der Kreationistenmodelle in den Schulunterricht ausgesprochen". Falsch: Wolff sprach nicht von Kreationismus, sondern von Schöpfungslehre; sie sprach von Biologieunterricht, nicht von Schulunterricht. Es wird nicht sauber zwischen Bio, Reli, Schule, vor allem aber nicht zwischen Kreationismus und moderner Schöpfungslehre unterschieden. Der Artikel ist sichtlich bemüht, aber völlig überfordert, Klarheit zu schaffen. hhp

Gut, dass es auch noch andere Umfragen gibt, als die vom Discovery Institute beauftragte Zogby-Studie (siehe unten). Das National Center for Science Education berichtet von einer internationalen Befragung über Darwin, Akzeptanz der Evolutionstheorie und Haltungen zu Evolution und Glauben. Aus dem Haus der Auftraggeber, dmn British Council, begrüßte Fern Elsdon-Baker die breite Akzeptanz, dass Naturwissenschaft und Glaube nicht im Konflikt stehen müssen. Überzeugt von der Vereinbarkeit von Gottesglaube und Evolution waren in Indien 85%, in Mexiko 65% und in den USA 53%. Die Studie zeigt im Vergleich zur Zogby-Umfrage wie sehr die Validität der Zahlen von der Ausgewogenheit der Fragestellung abhängt. hhp

Mit Freude hat das Discovery Institute, der Think Tank der Intelligent Design (ID) Bewegung, am 30. Juni 2009 die Ergebnisse einer Umfrage präsentiert, die offen zu legen scheint, dass die Mehrheit der US-Amerikaner auf der Seite des ID stehen und den Darwinismus eher skeptisch einschätzen. Unter "Aktuelles > Presseschau" habe ich die Umfrage genauer untersucht. Mein Eindruck: Die Fragen waren allesamt so manipulativ gestellt, dass das Ergebnis voraussagbar war. Scheinbar paradox: Man kann den geschickt gestellten Fragen eigentlich nur im Sinne des Discovery Institutes zustimmen, gleichzeitig aber mit guten Gründen dem "Intelligent Design" naturwissenschaftlich, weltanschaulich, theologisch und politisch eine klare Absage erteilen. hhp

Die Ergebnisse der Gallupumfrage zum Thema Evolution und Kreationismus in den USA, die u.a. die allgemeine Einstellung zu Evolution und Kreationismus, aber auch die Auswirkungen der Einstellungen der Präsidentschaftskandidaten zum Thema auf das Wahlverhalten der Befragten beleuchtet.

Eine Mehrheit der Amerikaner glaubt laut einer neuen Umfrage, dass sowohl Evolution als auch Kreationismus beide wahrscheinliche Erklärungen für das Leben auf der Erde seien. Dieses Ergebnis betone die Bedeutung des Themas, das republikanische Präsidentschaftskandidaten in den letzten Wochen in den Fokus der Öffentlichkeit zog, seit Mike Huckabee, ehem. Gouverneur von Arkansas, Sam Brownback, Senator von Kensas, und Tom Tancredo, Mitglied des Repräsentantenhauses für Colorado, in einer Debatte angaben, sie glaubten nicht an Evolution. 2/3 der in der Umfrage Befragten sagten ebenfalls, Kreationismus sei definitiv oder wahrscheinlich wahr. Mehr als die Hälfte der Befragten gaben an, Evolution für wahrscheinlich bzw. wahr zu halten. 25% halten jedoch sowohl Evolution als auch Kreationismus für wahrscheinlich, bzw. wahr. Das zeigt laut Geoffrey Layman, Politik- und Religionsexperte der Universität Maryland, dass die Menschen versuchen, Wissenschaft und Religion in Einklang zu bringen. sh

Interview mit Dittmar Graf, Professor für Biologie-Didaktik und Kreationismusexperte an der TU Dortmund, der unter Lehramtsstudenten eine Umfrage zum Thema Evolution durchgeführt hat.

Nach einer Allensbacher Studie sind 61% der Westdeutschen und 71% der Ostdeutschen von der Evolutionstheorie überzeugt.

Der britische Mirror stellt bei seiner Kurzdarstellung der Theos Studie zu Evolution und Kreationismus die Zweifler Darwins in den Vordergrund. sh

Die neue Theos-Umfrage zeigt, wie verbreitet Kreationismus und das Wissen um Darwin ist. Laut Guardian sei demnach der Osten Englands möglicher Weise die gottloseste Region des Königreichs, denn 80% der Befragten dort lehnten Kreationismus und Intelligent Design ab. Außerdem konnte die Hälfte aller Befragten landesweit Darwin nicht als Autoren des Buches 'Über die Entstehung der Arten' identifizieren. Die Umfrage zeigt laut Guardian aber insgesamt, dass das religiöses Empfinden zurückgeht und die Briten sehr unsicher sind, was sie warum glauben. sh

Karte zur Theos Umfrage zu Kreationismus und Evolution. sh