Wir bieten Ihnen interessante Buchbesprechungen! Die Rubrik "Rezensionen" ist seit dem 1. Dezember 2003 eröffnet und erweitert sich ständig: Rückblickend mit Klassikern, aktuell mit Neuerscheinungen! Finden Sie ein Buch so interessant, dass Sie es kaufen möchten? Ein Klick auf den Buchtitel oder auf die Abbildung des Covers führt Sie sofort zur richtigen Seite bei amazon.de, nur ein paar Klicks von Ihrem Kauf entfernt.
Meine Buchempfehlungen
Rezensionen (sortiert nach Einstelldatum)
13.05.09: Die Nachtseite des Lebens Das Böse kann mit Hilfe der Gene, der Hirnphysiologie, der Verhaltensbiologie und auf der Basis des Neodarwinismus doch nur teilweise erklärt werden. Die Nachtseite des Lebens bleibt immer noch rätselhaft wie die Irrationalität des Lebendigen und des Lebens.
29.04.09: Darwin Rocks! Das Projekt "Darwin Rocks!" macht über Musik neugierig auf die Evolution. In Video und interaktivem Spiel werden die Grundprinzipien der Evolution erläutert.
22.03.09: Schicksal des Universums Astrophysiker Günther Hasinger entführt in eine Reise vom Anfang und Ende und spart auch die Frage nach Gott nicht aus.
27.02.09: Gott vs. Darwin - reiches Material Matthias Roser, Lehrer und Fachbereichsleiter für ev. Religion, legt eine umfassende Materialsammlung zur Kontroverse "Evolution und Schöpfung" vor. Nicht nur für Lehrer!
26.02.09: Susi Neunmalklug erklärt die Evolution Die Heldin des Kinderbuchs "Susi Neunmalklug erklärt die Evolution" hat für die Schöpfungserzählung ihres Lehrers nur Gelächter und Häme übrig, denn sie weiß es besser: Nur Urknall und Evolution sind als Ursache für Welt und Menschen Ernst zu nehmen.
4.2.09: Die Darwin-DNA Ein weiteres hochinteressantes Werk des bekannten Molekularbiologen und Genetikers S. B. Carroll. Im Mittelpunkt dieses Buches steht die DNA. Durch sie erkennen wir heute, wie die Evolution funktioniert (Rez. v. G. Kleinschmidt)
Unter dem Stichwort "Zweckentfremdet" wendet sich der Moraltheologe und stellvertretende Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, Eberhard Schockenhoff, gegen das BGH-Urteil und die PID. Die gesetzliche Festlegung, dass ein Embryo nur zum Zwecke der Schwangerschaft künstlich erzeugt werden darf, sei mit diesem Urteil ad absurdum geführt. Schließlich würden Embryos bei auffälligem Befund verworfen und damit nicht zum Zwecke ihrer Erhaltung erzeugt. Das verstoße gegen Menschenwürde, Grundrecht auf Leben und körperliche Unversehrtheit; vor allem aber sieht Schockenhoff darin eine "unerträgliche Diskriminierung von behinderten Menschen". Formal beklagt Schockenhoff die Wortverdreherei, die den Gesetzessinn ins Gegenteil verkehre. Keine Exegese, sondern eine "erkennbar ergebnisbezogene Auslegung". hhp
MdEP Dr. med. Peter Liese, gesundheitspolitischer Sprecher und Vorsitzender der AG Bioethik der EVP/Christdemokraten im Europäischen Parlament, fordert, "dass der Deutsche Bundestag so schnell wie möglich ein Verbot der PID erlässt". Beim BGH-Urteil (siehe Pressemitteilung) erschrecke ihn die Analogie zwischen Samenzell- und Embryonenauswahl, die den Unterschied zwischen Zellen vor und nach der Befruchtung verkenne. Zudem spreche der Vergleich mit dem europäischen Ausland gegen PID: Zum einen führten Schwangerschaften nach PID dort häufiger zu Abtreibungen als beim Bevölkerungsdurchschnitt, zum anderen erweise sich dort eine Begrenzung auf schwerwiegende Erkrankungen als unrealistisch. Überall dort, wo PID zugelassen sei, werden auch spätmanifeste Krankheiten diagnostiziert. Liese widerspricht damit dem Zeit-Artikel von Martin Spiewak ("Retorten-Embryonen" vom 8.7.), für den die bisherige Entwicklung im Ausland der Selektion und Diskriminierung Behinderter keinen Vorschub leiste. hhp