Ian Barbour, Altmeister des Dialogs zwischen Naturwissenschaft und Theologie, gibt zu bedenken, dass Intelligent Design (ID) kein platter Kreationismus ist: "The proponents of ID are much more sophisticated than the opponents of evolution in the Scopes Trial in Tennessee in 1925 or the Arkansas trial in 1981". Dennoch sei ID nicht nur schlechte Wissenschaft, sondern auch ärmliche Theologie, die auf einen Lückenbüßergott setzt.
[zum gesamten Interview]
Ian Barbour ist Winifred and Atherton Bean Professor Emeritus des Science at Carleton College in Northfield, Minnesota.
|
|
|
Impressum 
