20.05.: Aus der Au analysiert Kontroverse um ID

"Die Frage, ob wir die Entstehung des Universums und der biologischen Artenvielfalt besser als ein Resultat ungerichteter Prozesse oder als die Manifestation intelligenten Designs erklären, ist aufgrund empirischer Daten letztlich nicht eindeutig zu beantworten. Dabei wird nämlich vorausgesetzt, dass die ID-Theoretiker und die Vertreter der Evolutionstheorie schon eine gemeinsame Auffassung davon haben, was als eine gültige Erklärung zählt. Dies ist grundlegend, ist doch „das Ansehen einer Wissenschaft […] wesentlich darauf gegründet, dass sie Entscheidungen oder Ereignisse (Sachverhalte) zuverlässig erklären kann“.
Ich argumentiere im Folgenden, dass eine solche gemeinsame Auffassung nicht gegeben ist. Es gibt keine Übereinstimmung darüber, was als eine gültige – und damit als eine wahrheitsfähige – Erklärung zählen kann, und deswegen muss die Auseinandersetzung zwischen Evolutionstheorie und ID-Theorie in ihrer jetzigen Form fruchtlos bleiben."

[mehr]

Der ausführliche Textauszug wurde uns freundlicherweise von der Autorin und dem Verlag zur Verfügung gestellt: Christina Aus der Au: Evolution oder Intelligent Design - Wer hat die bessere Erklärung? In: Helmut A. Müller (Hg.). Evolution: Woher und Wohin - Antworten aus Religion, Natur- und Geisteswissenschaften. Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht, 1. Auflage 2008, 61-81.